Bazı sözleşme maddeleri ilk bakışta masum görünebilir ancak ciddi hukuki riskler barındırır. Uzmanlar, imza atmadan önce özellikle dikkat edilmesi gereken ifadeler konusunda uyarıyor.
Günlük hayatta sıkça imzalanan sözleşmeler, tarafları korumak için hazırlanıyor gibi görünse de bazı ifadeler ciddi hak kayıplarına yol açabiliyor. Hukukçular, özellikle ucu açık ve yoruma dayalı maddelerin, ilerleyen süreçte büyük sorunlar doğurabileceğine dikkat çekiyor. Masum gibi duran bazı cümleler ise uygulamada taraflardan birini tamamen savunmasız bırakabiliyor.
Sözleşmelerde sıkça karşılaşılan “İyi niyet çerçevesinde anlaşılacaktır” ifadesi, çoğu kişi için güven verici olsa da hukuki açıdan bağlayıcılığı bulunmuyor. Mahkemeler, iyi niyeti değil yazılı ve net yükümlülükleri esas alıyor. Benzer şekilde “Gerek görülmesi halinde” gibi ifadeler, karar yetkisini tamamen karşı tarafa bırakıyor ve belirsizlik yaratıyor.
Uzmanlar, “Piyasa koşullarına göre belirlenecektir” maddesine de dikkat çekiyor. Rakam ya da matematiksel bir formül içermeyen bu tür ifadelerin, özellikle ekonomik dalgalanmaların yoğun olduğu dönemlerde ciddi mağduriyetlere yol açabileceği belirtiliyor. Aynı şekilde “Uygun görüldüğü takdirde fesih” gibi tek taraflı fesih hakkı tanıyan maddelerin, mutlaka süre ve bedel şartlarıyla sınırlandırılması gerektiği vurgulanıyor.
Sözleşmelerde yer alan “Cezai şart talep edilmeyecektir” ifadesi ise tarafı yaptırımsız bırakıyor. Türkiye’de iş ilişkilerinin büyük ölçüde cezai şart mekanizmasıyla yürüdüğüne dikkat çeken uzmanlar, bu maddenin ciddi bir zafiyet yarattığını belirtiyor.
“Ön protokol” veya “ön anlaşma” başlıklı belgelerin de çoğu zaman bağlayıcılığı bulunmadığına işaret ediliyor. Ayrıca “Ekler sonra belirlenecektir” ve “Zamanlama ayrıca kararlaştırılacaktır” gibi maddelerin, kapsam ve takvimi belirsiz hale getirdiği ifade ediliyor.
Uzmanlar, sözleşmelerin saf olanı değil dikkatli olanı koruduğunu vurgulayarak, imza atmadan önce her maddenin sorgulanması ve netleştirilmesi gerektiğini hatırlatıyor.